Budapest Anno

Töredékek Budapest múltjából 1 fényképpel, 1 percben, minden nap.

Címkék

1956 (16) 20 as évek (7) 30 as évek (10) 40 es évek (4) 50 es évek (8) 60 as évek (9) 70 es évek (8) 80 as évek (2) adria hajózási rt (1) alagút (1) állatkert (3) andrássy út (8) angol part (1) anker palota (1) arany jános (1) árpád híd (1) astoria (1) balettintézet (1) baross gábor (2) bartók béla út (1) batthyány tér (2) békásmegyer (1) bkv (1) blaha lujza tér (1) blaha lujza ter (1) blogajánló (1) boráros tér (1) budai skála (1) budai vár (3) budapest sportcsarnok (1) citadella (1) clark ádám tér (2) csillebérc (1) danubius kút (1) deák tér (2) déli pályaudvar (3) dísz tér (3) drechsler palota (1) duna part (5) elevátor (1) első magyar általános biztosító társaság (1) emke kávéház (1) erzsébet híd (2) fehérvári út (1) ferdinánd híd (1) festetics palota (1) filatori gát (1) fogaskerekű vasút (1) földtani intézet (1) fővámház (1) fővám tér (1) gellért hegy (2) gellért szálló (1) haditengerészeti emlékmű (1) hajógyári sziget (1) hév (3) holocaust (1) honvéd főparancsnokság (1) honvéd szobor (1) hősök tere (5) ifipark (1) igazságügyi palota (1) iparművészeti múzeum (1) józsefvárosi pályaudvar (1) józsef központ (1) józsef nádor tér (1) kálvin tér (2) karácsonyi palota (1) keleti pályaudvar (1) kiskörút (3) kodály körönd (1) kossuth híd (2) kossuth tér (2) közlekedés (1) központi vásárcsarnok (1) közraktárak (1) közvágóhíd (2) krisztinaváros (1) lágymányos (1) lágymányosi tó (1) lánchíd (2) libegő (1) lipótmező (1) lóvasút (1) lövölde tér (1) ludovika akadémia (1) magyar tudományos akadémia (1) május 1 (1) margitsziget (1) margit híd (2) mária terézia laktanya (1) máv nyugdíjintézet (1) mentőszékház (1) metró (3) millenniumi kiállítás (1) móricz zsigmond körtér (1) moszkva tér (1) műcsarnok (2) műegyetem (1) műjégpálya (1) nagykörút (8) nagyszikla (1) nemzeti múzeum (1) nemzeti színház (1) néprajzi múzeum (1) népstadion (2) new york palota (1) nyugati pályaudvar (3) óbuda (1) óbudai gázgyár (1) oktogon (1) operaház (2) opni (1) országház (1) örs vezér tere (2) osztapenko (1) parlament (3) pécs (1) pesti vigadó (1) petőfi híd (3) podmaniczky utca (1) postapalota (1) puskás ferenc (1) siesta szanatórium (1) sváb hegy (1) szabadság tér (3) századelő (59) széchenyi fürdő (1) szent gellért tér (3) szent istván bazilika (1) szépművészeti múzeum (1) sziklakápolna (1) tabán (1) tegnapi újság (16) teréz központ (1) tőzsdepalota (1) trianon szoborcsoport (1) trolibusz (1) úttörővasút (1) vajdahunyad vára (1) várkert bazár (2) városliget (9) vérmező (1) vidámpark (2) vígadó tér (1) vígszínház (1) villamos (14) víztorony (1) zeppelin (1) zsidó gettó (1)

Épül a békásmegyeri lakótelep a 70-es évek végén

2011.04.30. 09:00 tomikgb

Békásmegyer már az ókorban is lakott hely volt, az első írásos említés, amely a falu történetéhez kapcsolódik 1368-ra datálható. Az 1580–81-es török adólisták nem kevesebb, mint 35 adófizető házról tanúskodnak. A XVII. század második felére a helység teljesen megsemmisült, az 1690–95 közötti népszámlálások meg sem említik Békásmegyert. 1740 körül kezdődik meg e terület német telepesekkel történő benépesítése. Békásmegyert - további hét várossal és tizenöt községgel egyetemben - 1950. január 1-jén csatolták Budapesthez. Szűkebb hazámat, a békásmegyeri lakótelepet 1971-ben kezdték el építeni, és 1983-ra készült el teljesen. A HÉV-állomást is csak 1981-ben adták át a forgalomnak. Az új lakótelepen olyan sok fiatal család jutott otthonhoz, hogy az első időben az általános iskolák nem is tudták befogadni az összes itt élő gyereket. Ma a lakótelepen nagyjából 35-40 ezer ember él, élünk.

Forrás: http://www.obuda.hu

35 komment · 1 trackback

Címkék: hév békásmegyer 70 es évek

A bejegyzés trackback címe:

http://budapest-anno.blog.hu/api/trackback/id/tr812827208

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Horgas Judit - KRITIKUS TÖMEG 2011.05.01. 14:41:56

„Ha a radioaktív anyagok hasadása során önfenntartó láncreakció jön létre, akkor nevezik a reaktor tömegét kritikus tömegnek.”Tömegben lenni rossz: tülekedés, gorombaság, hónaljszag. Egy leküzdhetetlen, láthatatlan erő szardíniadobozba töm,...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

JoeHorseDick · http://kifordultvilag.blog.hu 2011.04.30. 12:58:31

Ismerek olyat, akinek a békási házát, földjét, szőlőjét úgy vették el, hogy a helyén épült undorító panelben kapott egy minigarzont cserébe.
Nem tudom, más hogy van ezzel, én beleőrültem volna.
Kivi vagyok, hány évtized múlva kezdik bontani ezt az igen undorító részét a városnak (a bel-óbudai szörnyületekkel együtt).

Kuruttya 2011.04.30. 13:56:05

Szerintem 30-40 éven belül az összes panelszörny sorsa a bontás lesz. Kár, hogy nem vonhatóak felelősségre azok, akik támogatták ezeket az elképesztő rövidlátó, város- és társadalomromboló beruházásokat.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2011.04.30. 14:02:15

Anno evekig jartam udvarolni Bekasmegyerre.
A megmaradt regi faluresz nagyon hangulatos.

zezse 2011.04.30. 14:24:43

Mi évekig laktunk az Ófaluban ( Megjegyzem Dietmar Clodo a szomszédunk volt, aztán egyszer elvitték a kommandósok) a mellettünk lakó sváb néni mesélte, hogy a lakótelep helyén voltak a szőlők, aztán jöttek ezek a betonszörnyek. Jó hely a falu, van hangulata, a lakótelepről csak az az emlékem maradt meg, hogy rendszeresen kidobálták a kajamaradékot a házak elé. A Duna felőliről nem is beszélve, de az egy más világ..

Zsírfeka 2011.04.30. 14:25:14

ez a kép jóval később, a 80-as években készült
a közösségi házat ábrázolja, és látható, hogy a gimnázium és az sztk már áll
mi 80-ban költöztünk ide, és jóval később épült az sztk, a többiről ne is beszéljünk :D
amúgy jóóóóó

freemind93 2011.04.30. 14:48:12

@JoeHorseDick: elosszor majd felujitjak, lasd Berlin, aztan amikor mar nem lehet veluk mit kezdeni 30 ev mulva, akkor bontjak. valahova el kell tenni azt a par 100 000 budapestit, akik panelban elnek..

egyebkent, lattam mar igenyesen felujitott panelt (kivul, lepcsohazban, lakasban), ahol eltem is volna.

fingerbangs 2011.04.30. 15:03:15

nagyon szar lehet panelban lakni

földes82 2011.04.30. 15:09:48

A posztról eszembe jutott egyik kedvenc dalom a 80-as évekből. www.youtube.com/watch?v=10oeW929KU0

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2011.04.30. 15:24:58

Az ifjú tudatlanok figyelmét hívnám fel arra, hogy több ezer családnak jelentette a lakótelep a saját önálló wc-t, a meleg vizet, a nem vizesedő falakat, meg persze a rendes fűtést. Sok embernek egyszerűen megváltás volt. És bizony sok fiatal szülő kisgyerekkel végre kiköltözhetett a szülők házában lévő kisszobákból. Magyarán a nyomorból a kiutat.
Mindamellett, hogy tudjuk milyen a panel. Egyébként messze nem annyira rossz, mint amilyen a híre. Egy pikkpakk felhúzott újépítésű társasházban pl. rosszabb a hangszigetelés.

bazemindennevfoglaltmar · http://guci.hu 2011.04.30. 15:26:37

Üdv az Ófaluból!
Amúgy miért fikázzák gyakran a Duna felőli oldalt, miben rosszabb?

elmeherceg 2011.04.30. 15:36:20

@fingerbangs: tény és való, panelban nem az élet császárai laknak, de még mindig jobb (lehet), mint egy lepattant VI-VII-VIII. kerületi ház, a maga bájos lakóközösségével.

attila1 (törölt) 2011.04.30. 15:38:07

@fingerbangs: nem az. Lényegesen jobb, mint a pesti belváros 95 százaléka. És a maguk idejében akkora életminőség javulást jelentettek százezreknek, mint most panelből kiköltözni a zöldövezetbe

attila1 (törölt) 2011.04.30. 15:39:15

@zezse: a Duna felőli részen laktam majd 30 évig, soha semmi gond nem volt. Vagy csak legendákat hallottál, vagy nem volt szerencséd..

Gera 2011.04.30. 15:48:14

Én nem panelben lakom, de laktam már és nem értem, mitől rosszabb, mint bármilyen más társasház. Az, hogy milyen panelben élni, kizárólag az adott ház és szűkebb környékének lakóin múlik, éppúgy, mint máshol.

Modern elrendezésű, világos lakások, ellentétben a százéves ócska téglaházakkal, amikkel szintén Dunát lehetne rekeszteni. Ez utóbbiak műszakilag rosszabb állapotúak, a felújításuk messze sokkal bonyolultabb és drágább, és ezért még esélytelenebb.

Egyébként nézzünk már meg egy mai új építésű lakótelepet. A fejlesztő ötöd akkora helyet se hagy a házak között, mint egy átlag panelnél. Ez a jó? Biztos...

Én most azért költözöm el az új építésű társasházból saját házba, mert a hangszigetelés konkrétan olyan/rosszabb, mint egy panelé. Akkor mi is a jó? Mert a panel ugye szar, a régi tégla szar, az új tégla szar. Egyedül a családi ház jó. Bakker, micsoda felfedezés, csak nem mindenkinek van meg a minimum 60-80milliója egy házra :) Persze kevesebből is ki lehet hozni, ha a puszta közepére építkezik az ember, de azt általában mindenki megbánja (bár a profik inkább maguknak sem vallják be).

Garison 2011.04.30. 15:55:21

@bazemindennevfoglaltmar: Az örök megosztottság része... A hegy felőli oldalon laktam, mindig az volt a szöveg, hogy a túloldal az veszélyes. Tíz éves koromig el is hittem, ameddig egyedül nem mehettem át oda:) Sajnos, van akik 30 éves korukra sem merik "egyedül" megnézni a másik oldalt. (Remélem érzitek, hogy ez nem csak Békásra értem)

Egyébként meg, ha nem lenne annyira drága, jó is lenne panelban lakni.

Ja és Békáson tényleg olyan jó közösség volt a nyolcvanas évek elején, mint amit a Szomszédokban is imitáltak és most meg azt mondják, hogy ez kamu... Tényleg nyitva voltak az ajtók, nem voltak rácsok és együtt ünnepeltünk húsvétot, karácsonyt és szilvesztert.

ze11 2011.04.30. 16:58:42

@földes82: Lakosságszám és zöldterület arányát tekintve sokkal jobbak, mint a most divatos "lakóparkok" többsége.

Tomato Tomi 2011.04.30. 17:12:45

@elmeherceg:
Nem csak azokban a kerületekben. Évekig a XII. kerületben laktam egy bérházban, bukósisak nélkül nem volt tanácsos a lépcsőházba menni, olyan szinten volt rossz állapotban.

@attila1:
Egyetértek, legenda.

nemezisazis 2011.04.30. 17:12:53

hát..

mocskosul sok pénzbe kerülne a panelek lebontása és a helyükre újak építése, és nincs akinek megérné, vagy az a lakó aki ki tudná fizetni a rá eső részt, ingyen pedig nyilván nem fogják ezt mind megtenni, mivel bőven van jobb helye is annak a pénznek

Iustizmord 2011.04.30. 17:40:25

fent a közösségi ház, balra a rendelő, alul a Veres Péter gimi, középen meg azok a néha 7-8 méter magas földhányások amin prímán lehetett játszani.amúgy egész élhető környék manapság

Iustizmord 2011.04.30. 17:45:12

amúgy én is 20 évig laktam békáson a hegy felőli oldalon (a túloldalon a hülyék laktak, ahogy a mondás tartotta) anyámék meg VISSZAköltöztek néhány év óbudai kitérő után. akik fikázzák, biztos nem ismerik.

In Motion 2011.04.30. 18:18:55

Szerintetek mi az a plusz amit a Békásmegyeri lakótelep ad a többi Budapesti panellakótelephez képest? (Csak azért kérdezem, mert nekem is nagyon tetszik.)

Tomato Tomi 2011.04.30. 18:31:32

@In Motion:
Duna part, aránylag sok a zöldterület, a falu tényleg hangulatos, saját tűzoltólaktanya, a közelben sok kirándulási lehetőség stb.
Persze hátrányai is vannak, de nem rosszabb mint a többi lakótelep.

@Iustizmord:
A duna felőli oldalon pont az ellenkezőjét állították anno :)

Tomato Tomi 2011.04.30. 18:40:17

@Tomato Tomi:
Ja, és aránylag olcsók a lakások bp-i viszonylatban.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.04.30. 23:52:34

@Álmos:
A panelek tervezett élettartama kb 2050. Akkor ez volt az egyetlen megoldás arra, hogy a tömegeket lakáshoz lehessen juttatni. Akkor még környezetvédelem mint fogalom ismeretlen volt.

Lehetett volna szebbeket építeni és főleg jobban építeni.

Van viszon egy másik gond velük: Statikailag még egyenlőre senki sem tudja, hogy a képen is látható 3 db 15 emeletes például kibírja-e azt a rengeteg plusz súlyt, amit a lakók belehordtak, legfőképp a csemőékre és járólapokra gondolok.

Ha csak a lakások fele van járólapozva, akkor is emeletenként 200 négyzetméter. Itthonra a 25 négyzetméter volt kis híján egy tonna.

Emeletenként 6 tonna plusz súly, 15 emelettel az összesen 90 tonna plusz terhelés. Ennyit kap pluszba az alapja, ami igazából nincs is ezeknek a házaknak.

90 tonna az egy átlagos mozdony súlya.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2011.04.30. 23:56:12

@bazemindennevfoglaltmar:

Nem békásiként, de szerintem a közbiztonság ott nagyon rossz, illetve ami még nekem feltűnt, hogy nagyon ipari jellege van, nem igazán vannak benne négyemeletes sorok.
Az utak minősége mindkét oldalon fos.

Gera 2011.05.01. 01:10:50

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Na ne röhögtess. Az említett épület tömege testvérek között is 10ezer tonna körül lehet nagyságrendileg, nem hinném, hogy megfeküdne attól a pár tonna csempétől.

Kicsi Kacsa 2011.05.01. 17:47:12

Jó kis panel. Persze, hogy vannak hátrányai. Meg előnyei is. Mi is laktunk panelben, Gazdagréten. Jó volt a lakás, 3 garzonból rakták össze, 2 nagyszoba, 1 kisebb hálószobának, fürdő wc-vel, külön wc, kamra, nagy konyha, elfért benne az étkezőasztal is, de volt külön étkező is. Állítom vetekszik bármelyik mai építésű lakóparkkal, ami szintén beton, csak van egy sorompó (jobb esetben), kapuőr, kertész, és rá lehet biggyeszteni a lakópark címkét. De ugyanúgy, ha nem rosszabbul hangszigetelt, mint egy panel.

WMarci 2011.05.06. 15:58:03

Valóban nincs sok különbség a két oldal között, bár tény, hogy a Duna felőli oldalon olcsóbbak a lakások (nem olyan változatos a telep szerkezete, a Duna közelsége miatt több a szúnyog).

@In Motion: Azért jobb, mert viszonylag kint van a városból, mégis elérhető a belváros, nagyon jó a közlekedése (elsősorban a HÉV miatt). Bár a forgalmas Szentendrei út kettévágja a telepet, ott van az aluljáró, és a házakat túl nagy zaj- és szmoghatás nem éri. Ezen kívül egységes a környezet (tehát nem olyan, mint belső Óbudában). Meg még azok az okok, amit leírtak mások.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Már ne haragudj, de ez egy hülyeség: ez a terület a svábok betelepítése után gyümölcsössel és kiskertekkel tarkított ártér volt (no persze amióta a HÉV megépült, azóta csak a Duna felől). Ennek megfelelően olyan bika alapot kaptak ezek a házak, mint sehol máshol az országban. Pontosan látszik, hogy mi lett volna alapok nélkül - A Veres Péter Gimnáziumnak tényleg nem csináltak megfelelő alapot, dől is kifelé a két szárny (sőt, szakadt is már le az álmennyezet emiatt).

kzolika 2011.05.07. 19:53:57

@Gera: Köszönjük a tájékoztatást, hogy ezek szerint neked van 60-80 milliód. Örökbe fogadnál?

kzolika 2011.05.07. 19:56:48

Emberek, ébresztő! Békás már vidék! Mi az, hogy jó közlekedés? Szentendrein dugó, aztán baszhatod. Nekem gyalog 25 perc a Parlament, aztán mégis Duna-parton lakok, meg szigetet látok az ablakom előtt, meg zöldet, meg hegyeket. Ez a jó hely, meg itt jó a közlekedés, nem Békáson.

KissGecihuszár 2011.05.07. 21:19:12

lehet, hogy most nem leszek népszerű,de aszondom: DÓÓÓZERT NEKI is, mint a többi panel nyomortelepnek, melyekkel kádár (direkt a kisbetű) "apánk" megerőszakolta ezt a szerencsétlen várost (is),de a leginkább ezt! Nézzük meg, mivé is vált mára Békás és a többi "híresen-hírhedett" "emberiléptékű" panelfalanszter? A nyomor, a leszakadás, a kilátástalanság, a "halmozottan hátrányos helyzet" melegágyává, ahol egy átlagos méretű lakás rezsije a horrorisztika magasságaiban áll, lepukkantak a közöshelyiségek, szétvert ajtóüvegek, lámpatestek, postaládák,stb "jelzik" az utat. Jó lesz, ha eljut mindenki agyacskájáig, hogy ezeket az épületeket elöbb-utóbb bontani kell, ugyanis nem csak a gépészet, hanem (és erről nagy kussolás van) az elemeket összetartó acélpántok is tönkremennek és akkor biza kipottyan az a fránya külső elem az utcára, melytől még a hungarocell drywit sem menti meg!
tisztában vagyok azzal, hogy akik ezekben a panelekben élnek, nem tartoznak a társadalom krémjéhez, épp ezért kell a késöbbiekben minden segítséget megadni azoknak,akik ezekről a helyekről hajlandóak akár vidékre is költözni, persze nem panelbe!

Reo 2013.07.06. 10:59:22

Azért gondoljatok már bele emberek, hogy sok ember anno (a mai viszonyokhoz mérten, ahol a törlesztőrészlet simán lehet több mint a minimálbér) szinte ingyen jutott a lakáshoz, ők jó eséllyel nyomorogtak valahol addig.
Gyerekként csak pozitívumot tudok mondani a dologról. Nagyon jó a közösségi élet ha nem vagy túl antiszociális vagy problémás, iskola 2-10 perc biztonságos gyalogút, óvoda szintén. Szülőként -főleg manapság- ez komoly fegyvertény. Szinte semmiért nem kell utazni (kivéve mozi mióta nincs a közelben), és a dunapartot. A töltést űberolni elég nehéz. Higgyétek el, aki nem lakott lakótelepen az ezt nem érti. Jó volt ott felnőni, de nem a lakótelep miatt, hanem mert ott nőttem fel. :) És ez minden lakóhelyre igaz mostly. ;)
Most házban lakunk szép helyen. Ennek is meg van az előnye, de a hátránya is. Néha elég zavaró, hogy most minden "távolabb" van. A barátok, a bolt, az élet.

Nathen 2014.04.29. 14:25:11

Hát, sok ember nincs a világon, aki jobban útálta volna a panelokat, mint én. Családi házban nőttem fel, itt pesten újépítésűt vettem.
Egy cimborámnál voltam először Békáson. Párszor voltam ott, és annyira megszerettem, hogy itt vettem "új" lakást. (1/3 áron:)
A lakásba beleszerettem/tünk, a környéket imádjuk. Komolyan mondom, az újépítésűhőz képet SEMMI hátránya nincs, a családi házhoz képest sem sok, de előnye rengeteg. Aki szerint rossz a közbiztonság, annak nyilvánvalóan semmi köze sincs a való élethez. A környékről csak és kizárólag pozitívan tudok nyilatkozni. (vidékiként!)

Nathen 2014.04.29. 14:28:19

@In Motion: fél éve alkunk itt. 3 Auchan kb. 4 km-en belül, kötött pályás tömegközlekedés, Duna-part, kevés "svéd", kirándulási lehetőségek (pl.: térkövezett bicikliút Szentendrére), minden igényt kielégítő egyéb boltok (bicikli, piac, stb.), a lakótelepen belül nincs főút...stb., kíváló ár/érték arány.
Elég sokat mozgok Budapesten, egyik lakótelep sem ér sztem a közelébe sem...

hoporty 2015.01.14. 11:47:32

Érvek és ellenérvek sorakoznak itt a hozzászólásokban. Nincs is azzal baj. A baj csak azzal van, hogy itt is (mint más kommentes oldalakon) jelen vannak a cinikus, már-már rosszindulatú, vagy akár lenéző, megbántódásra okot adó hozzászólások.
Talán eljutunk egyszer oda, hogy az általános iskolában már tanítsák a helyes kommunikációt. Fontos lenne, mivel az internet jóvoltából nem csak elvi társakkal találkozik az ember. Nos... jól elkalandoztam a lakóteleptől. Szóval kikerülhetetlenek a lakótelepek, mivel vannak, mellékes ki, miért és mikor építette. Az egy másik témának a tárgya lehet.
Lehet szeretni és nem szeretni. Lényeg az, hogy semmi esetre sem lenézendők akik ilyen helyen élnek. Nem tetszhet mindenkinek, de van, aki a kényelmesség miatt épphogy szereti.